有紀(jì)檢機(jī)關(guān)通報(bào)顯示，老黨員周某因自身多病，長(zhǎng)期參與某組織活動(dòng)，經(jīng)人勸阻仍不悔改，還組織、煽動(dòng)其他群眾參與。為此，周某被公安機(jī)關(guān)行政拘留10日，受到留黨察看二年黨紀(jì)處分。當(dāng)周某被處分時(shí)，方知長(zhǎng)期篤信的是邪教組織，為黨紀(jì)國(guó)法所不容，但悔之晚矣。 有人說(shuō)老周不值，晚節(jié)不保；有人說(shuō)邪教組織害人，該打擊；有人說(shuō)組織上有責(zé)任，提醒不及時(shí)……眾說(shuō)紛紜，都言之有理。筆者認(rèn)為，就老周受處分而言，老周所在基層黨組織，特別是黨組織書(shū)記應(yīng)好好反思。如果能及時(shí)掌握老周的思想動(dòng)態(tài)、活動(dòng)軌跡，對(duì)參與邪教活動(dòng)及時(shí)教育、提醒、制止，如果執(zhí)迷不悟可以勸其退黨，不會(huì)在拘留后才補(bǔ)上黨紀(jì)處分這一環(huán)。 客觀上講，多數(shù)老黨員黨性很強(qiáng)，他們受黨教育多年，經(jīng)歷過(guò)很多苦和累，只是年紀(jì)大了、離開(kāi)主力部隊(duì)。有的黨組織習(xí)慣于“多向年輕人壓擔(dān)心，對(duì)年輕人多傳幫帶”“對(duì)老黨員可以寬松點(diǎn)，參不參加組織活動(dòng)問(wèn)題不大”。并非老黨員不愿參與，是組織不經(jīng)意間“疏遠(yuǎn)”了他們?？此茖?duì)老黨員的“特殊關(guān)照”，實(shí)則讓他們失去歸屬感，只能到“外圍”找認(rèn)同感。黨員老周的案例提醒我們，對(duì)個(gè)別情況特殊黨員可以不作硬性要求，但不能對(duì)他們不管不問(wèn)。 《中國(guó)共產(chǎn)黨支部工作條例（試行）》第十九條規(guī)定：“黨支部應(yīng)當(dāng)經(jīng)常開(kāi)展談心談話。黨支部委員之間、黨支部委員和黨員之間、黨員和黨員之間，每年談心談話一般不少于1次。談心談話應(yīng)當(dāng)坦誠(chéng)相見(jiàn)、交流思想、交換意見(jiàn)、幫助提高”?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨黨員教育管理工作條例》也要求：針對(duì)老黨員的身體、居住和家庭等實(shí)際情況，采取靈活方式，進(jìn)行教育管理服務(wù)，組織他們參加黨的組織生活，發(fā)揮力所能及的作用；對(duì)年老體弱、行動(dòng)不便、身患重病甚至失能的黨員，組織活動(dòng)和開(kāi)展學(xué)習(xí)教育不作硬性要求，黨組織通過(guò)送學(xué)上門(mén)、走訪慰問(wèn)等方式，給予更多關(guān)心照顧。 制度的生命在于執(zhí)行，制度的價(jià)值在于落實(shí)。不抓制度執(zhí)行，制度猶如鏡月水花，流于形式；不抓制度落實(shí)，制度就會(huì)形同虛設(shè)，華而不實(shí)。談心談話這項(xiàng)制度執(zhí)行得好，既能團(tuán)結(jié)人心、凝聚力量，推動(dòng)中心工作、業(yè)務(wù)工作順利開(kāi)展，又能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、找到隱患，解決黨員思想偏差、行動(dòng)失范等問(wèn)題。認(rèn)真執(zhí)行好談心談話這項(xiàng)制度，既是講政治、擔(dān)責(zé)任的客觀要求，更是關(guān)心黨員、愛(ài)護(hù)同志的現(xiàn)實(shí)需要。各級(jí)黨組織，特別是黨組織書(shū)記，執(zhí)行談心談話制度要努力做到經(jīng)常化、全覆蓋，要防止厚此薄彼、顧此失彼。 |
